JR運賃詐欺未遂-節約したかった男の件

晩酌した後、ダラダラとネットサーフィンをしていた楽太郎。ニュースを見るに、今日も日本は平和です。しかし・・・

 

こんなニュースを発見

福岡県警西署は２５日、小児切符でＪＲ列車に乗ろうとしたとして、電子計算機使用詐欺未遂の疑いで福岡市西区内浜、無職の男（３１）を現行犯逮捕した。「節約したかった」と話しているという。

 

署によると、容疑者はＪＲ今宿駅（西区）の自動改札機を通過した際に男性駅員（２５）から呼び止められた。この駅の改札機では小児切符を使った場合、マークが点滅する仕組みになっていた。

 

逮捕容疑は２５日午後０時１４分ごろ、１００円の小児切符で今宿駅の改札を通過し、大人運賃２１０円との差額１１０円を不法に得ようとした疑い。

 

芸能社会 – SANSPO.COMより

 

問題

既にこのニュースをご存知の方は、ニヤニヤしながらご覧下さい。

 

では、まだご覧になっていないという方に、問題です。

 

このニュース文面には、末尾のところが一文抜けています。

 

さて、それは下記のうち、どれでしょうか？

 

①男は容疑を認め、反省しているという。

②男はこれ以外にも、常習的に同様の不正を行っていた疑い。

③パチンコをして自宅に帰る途中だった。

 

答え

③パチンコをして自宅に帰る途中だった。

 

・・・とうとう、ここまで来たか、といった感じです。

 

事件性があるもので、パチ屋店員であるとか、負けた腹いせにやったと容疑を認めている、とか、そういうものなら頻繁に見かけます。

 

しかし、さすがにこのニュースの内容は、話題性重視のために敢えて書いたとか、相当なバイアスがかかっているのではないでしょうか？

 

偏向報道？

• 無職31歳
• 節約したい

 

ここまでなら、人物の属性や犯行理由なので記事になるのは分かります。

 

しかし、どこに行った帰りなのかに関しては、敢えてパチ屋と記載するのには報道上の何かしらの意図を感じてなりません。

 

これが、スペースワールドで1万5千円使った帰りとか、マリンワールド海の中道でお土産も含めて2万円使った帰りとかであれば、特に記載される事もないのかな、と思います。

 

しかし、パチ屋の帰りとなれば、これは書いておけ！

いいや、それだけでなく、タイトルもパチ屋帰りだと明記しておこう、と。

※「負けた」とは書いていないのも、チェックポイントです。

 

そういう訳で、この記事のタイトルは、こうなっています↓

 

『パチンコ帰りの31歳が小児切符で乗車を試みて逮捕「節約したかった」』

 

色々と思うところはありますが、とりあえず私が謝っておきます。

 

パチ屋が存在していて、すみませんでしたm(＿)m

 

＜追伸＞

業界内の知人の皆には、「サンスポはパチ屋が嫌いだから、サンスポ主催のイベントは買わないようにしようぜ～」と伝えておきます。

 

・・・これって、営業妨害になるのでしょうか？

 

 

今回は、これくらいにしておこうかと思います。

コメント頂ける方は、下の方からお願い致します。

 
「いや、この運賃詐欺未遂の件、パチ屋が悪いだろ！」、という方は、そっと押して下さい。

にほんブログ村

 

[記事情報]

2017年2月25日公開